資訊報(bào)名信息成績(jī)查詢考試大綱準(zhǔn) 考 證課程:免費(fèi)試聽招生方案網(wǎng)校名師考生故事

指南報(bào)名條件報(bào)名時(shí)間考試時(shí)間考試科目復(fù)習(xí)試題中心每日一練考試用書考試論壇

首頁>會(huì)計(jì)網(wǎng)校>注冊(cè)會(huì)計(jì)師> 正文

薩班斯-奧克斯萊法案為CPA帶來新機(jī)遇

2003-12-15 8:37  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  美國(guó)每年有近四百萬家非上市公司和一萬七千多家上市公司發(fā)布財(cái)務(wù)報(bào)表。

  雖然法律沒有明文規(guī)定要對(duì)私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行審計(jì),但對(duì)于有銀行貸款、債券發(fā)行和捐贈(zèng)資金的企業(yè),可能還是需要提供經(jīng)過審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表。另外,大多數(shù)政府部門、學(xué)校團(tuán)體、非盈利性機(jī)構(gòu)及連鎖企業(yè),也同樣需要審計(jì)。

  最新的法規(guī)要求財(cái)務(wù)與審計(jì)改革以協(xié)助在審計(jì)過程中揭露欺詐。于2002年實(shí)行的薩班斯-奧克斯利法,也對(duì)審計(jì)師們?cè)O(shè)定更嚴(yán)格的要求,以期發(fā)現(xiàn)上市公司中的欺詐事件。

  “薩班斯-奧克斯利法并沒有要求增加額外的審計(jì)工作,但卻都是與公司治理、審計(jì)委員會(huì)和管理程序中所采用的內(nèi)部制度和程序以及上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所相關(guān)的!辟e夕法尼亞州注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)主席William Lazor說道,“很遺憾,這項(xiàng)法令既增加了相關(guān)公司的成本, 也增加了管理負(fù)擔(dān)。”

  薩班斯法涉及各家上市公司,但大多數(shù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師們均能遵守職業(yè)操守和道德標(biāo)準(zhǔn)。法案禁止會(huì)計(jì)在為企業(yè)審計(jì)的同時(shí)提供人力資源、咨詢、和內(nèi)部審計(jì)服務(wù)。

  “也有一些大型事務(wù)所選擇了開展審計(jì)之外的服務(wù),”Lazor說道,“這些事務(wù)所轉(zhuǎn)而向上市公司推銷如內(nèi)部審計(jì)等服務(wù),因?yàn)檫@些上市公司的審計(jì)師不能再?gòu)氖聝?nèi)部審計(jì)等SEC限制的服務(wù)了!

  某種意義上來說,一位會(huì)計(jì)師必須在對(duì)上市公司提供審計(jì)還是咨詢服務(wù)之間作出選擇。而結(jié)果是,對(duì)于會(huì)計(jì)事務(wù)所,機(jī)會(huì)還是綽綽有余的。

  Ann Cianflone律師說道,“就象是締造了一個(gè)法定咨詢行業(yè),在該領(lǐng)域執(zhí)業(yè)的顧問為保證企業(yè)遵守法規(guī)制度而制定相關(guān)守法程序,就特定法律進(jìn)行解釋,確保公司的支票和帳目完整無誤,文件、信息及時(shí)溝通到位。”

  制定了這些程序,為公司增加了額外的負(fù)擔(dān)。一位首席財(cái)務(wù)官Dave Kvapil說道, “這需要公司增加人手,明年需要增加專門從事這方面工作的人員”。對(duì)于我們,這可能會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過程,不僅是因?yàn)槲覀儗碛胁煌捏w系,而且每項(xiàng)都需要經(jīng)過內(nèi)部審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)事務(wù)所測(cè)試通過。“他預(yù)測(cè)道,明年約需要七至八名公司內(nèi)部人員和外部人員一萬小時(shí)的全職工作時(shí)間,來完成所要求對(duì)內(nèi)部控制的檢測(cè)、記錄和測(cè)試。

  薩班斯法還要求提前上交年報(bào)和季報(bào),分別須在當(dāng)期結(jié)束后75天和40天內(nèi)提交,而以前的期限則分別為90與45天。

  “新規(guī)定下他們的工作量將加大!保琄vapil說道, “他們?cè)诟鞣N文件中都增加了很多披露性條款,這些增加的披露條款和更短的時(shí)間期限增加了對(duì)人手的需求”。他預(yù)期至少還需二至三名人員來完成。

  除了薩班斯法,美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所最近采用了“審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)公告第99條”,提高了審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)且加大了審計(jì)師評(píng)估欺詐的責(zé)任。

  “審計(jì)的作用并不僅僅是用來發(fā)現(xiàn)欺詐的,”Kirk管理合伙人Date E.Kirk先生說道,“會(huì)計(jì)師們需要承擔(dān)更多責(zé)任,會(huì)計(jì)們?cè)?jīng)使用過的問題和程序也有了改進(jìn)以迅速發(fā)現(xiàn)欺詐。” 欺詐并不光指盜竊金錢,還意味著對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表作假,例如虛增應(yīng)收賬款和財(cái)務(wù)銷售收入。

  Kirk說道,“結(jié)果就是有更多的審計(jì)步驟,更多查詢”,“并不至于頭暈轉(zhuǎn)向,只是有更多的活要做”。更多的活意味著需要更多的時(shí)間和最終更多的審計(jì)費(fèi)用。對(duì)于很多小公司,額外增加的費(fèi)用和其他條款添了不少麻煩。小公司和非盈利性機(jī)構(gòu),不得不經(jīng)常就一些日常事項(xiàng)向?qū)徲?jì)師們咨詢。

  新的法則試圖阻止可能的利益沖突!昂芏喙緩氖伦稍児ぷ鳎虼藷o法保持獨(dú)立性”。Deegan 說道, “而一旦他們職能從事審計(jì)工作,他們就會(huì)盡力發(fā)現(xiàn)問題!

  雖然新法規(guī)是否能制止欺詐行為尚待時(shí)日驗(yàn)證,但新法所賦予企業(yè)承擔(dān)的責(zé)任已明顯影響到企業(yè)的方方面面

相關(guān)熱詞: CPA